
情感与利益,孰轻孰重
在一次激烈的争辩中,我们结束了这个“维持人与人之间关系的基本纽带是情感还是利益”的问题。但是,问题真的结束了吗?在情感与利益的碰撞中,究竟孰轻孰重?谁才是真正的基本纽带?刚开始接触这个辩题时,我首先想
在一次激烈的争辩中,我们结束了这个“维持人与人之间关系的基本纽带是情感还是利益”的问题。但是,问题真的结束了吗?在情感与利益的碰撞中,究竟孰轻孰重?谁才是真正的基本纽带?刚开始接触这个辩题时,我首先想到的是情感。试想,有谁愿意相信人与人之间的本质关系是利益?可是在查了大量的资料以及参与这次的辩论赛,我开始怀疑了。现在让我们再次回到辩论现场吧。
何为利益,何为情感,至今也没有确切的答案。现在我把比较权威的解释罗列出来。(1)利益,是在一定的生产基础上获得了社会内容和特性的需要,它是需要的社会化。它包括两大因素,一是物质利益,二是精神利益。(2)情感,是人对客观事物是否满足自己的需要而产生的态度体验,是态度这一整体中的一部分,它与态度中的内向感受、意向具有协调一致性,是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验。情感包括道德感和价值感两个方面,具体表现为爱情、幸福、仇恨、厌恶、美感等等。
单从概念上说,我们会诧异地发现,广义的利益竟然是包括情感的,因为利益中的精神因素就包括了情感这一块。但是,套一句正方的话,假如利益已经包括了情感,那么这个辩题还有什么意思。可是,我疑惑了,人与人之间的关系究竟是什么关系?是情感还是利益?那么作为维系它们关系的又会是哪个呢?撇去包含不包含的问题,当就需要的角度分析,由于人们为了实现自己的需要而结成了一定的社会关系,而利益是需要的社会形态,情感只是人对客观事物是否满足自己的需要而产生的态度体验,因而利益与需要的关系相比于情感与需要就更密切了。
正方说到情感是普遍存在的,具有稳定性,而人的利益却在不断的变化,具有相对性,不确定性,因此在维系人与人之间关系的作用上就有了轻重的不同。而反方拿出世界是物质的,物质决定意识。而作为物质的利益,显然就要比作为意识的情感更为重要。两方从不同的角度阐述了自己的观点,真是公说公有理,婆说婆有理。
从“父母生小孩是为了利益还是情感”这一角度看,正方说难道你们与自己父母的关系是功利关系吗?反方却提出了“重男轻女”的现象。确实如此,假如不是“传宗接代”和“女孩子是泼出去的水”的观念的影响,或许就没有了这“必须要生男孩子”的现象出现了。这些不良现象却能反映人心的功利性。但是,只有真正成为父母的人才能体会个中的感觉,假如仅仅是为了利益,那么他们何苦要这般受苦受累,甚至为了孩子而甘愿牺牲自己?但是,此刻,我们似乎又可以用利益来解释。利益分为很多种,有大我的,小我的,个人的,集体的。反方这时就提出了父母是为了谋孩子的利益呀。我认为,不管是情感还是利益,在这个命题中同样都能说得通,父母的辛勤哺育,很明显就体现了情感中的关爱。如果不是爱着孩子,父母又何必这样折腾自己呢?这是“血浓于水”呀。而从利益上说,父母养育儿女有两大原因,一是物质性的,为了传宗接代,为了养老需要。二是精神性的,为了满足自己的精神需要,为了共享天伦之乐。这样的分析或许比较偏激,比较片面,但我们不可否认利益的作用。然而,这里面也涉及到了把利益扩大化的问题,因为它的精神层面就包括情感,这样,就又回到了当初的矛盾上来了。
假如是从亲朋好友的角度上看,维系人与人之间的基本纽带就更好地体现在情感这一方。试想,如果维系亲人的关系或好友的关系最重要的是利益,这会不会让我们毛骨悚然,因为不知道他们什么时候也会为了利益而离开或背叛我们。但是,人与人之间的关系不仅仅是包括亲人和朋友,还有更多的是合作者,商人与顾客,企业与职员等。他们之间的关系是否只是情感这么简单了?在这里,似乎更能体现利益的作用。试想,一个人的工资始终是那么低,与他实际的付出相差太远,就算他对这个公司有很深的情感,也不得不为了现实问题而选择离开吧。衣食住行,有那一样是不用考虑的?难道真的是“有情能饮水饱”吗?这涉及到生存的问题了。因此,有人提出,在生活能够保证的前提下,当情感不浓时利益为重。当情感浓厚时,再大的利益也是没用的。
而国家与国家之间的关系,究竟是情感起基本作用还是利益呢?这里也是仁者见仁,智者见智。因为我们仇恨一个国家,往往是因为它伤害了我们的民族情感,但同样也可以说是它损害了我们国家的利益。正方提出利益有很多不正当的利益,有很多狭隘的个人利益。但是反方同样可以说,情感也有个人情感和民族情感,也有仇恨性质的,也有关爱性质的。其实两者都涉及正当与不正当的问题,因此在这里谁也不能说服谁。
……
情感与利益,孰轻孰重?其实,无论是情感还是利益,在维系人与人之间的关系上都起着不可磨灭的作用。我们都不应该把他们完全割裂出来。对于广义的利益,我认为它是起着最基本的纽带作用的,它不仅包括物质的,还包括精神的,也因此包括情感的。在唯物观与辩证观中,利益就更有说服的力度了。但是,就这个辩题来说,利益在这里应该是狭义的了,因为它必须与情感对立出来。那么,就狭义的利益而言,我更倾向于情感是维系人与人之间的基本纽带。因为利益有太多的不稳定因素,但情感却相对比较稳定,后者在现实社会中更能调制人与人之间的关系,而不是仅仅为了利益而出现更多的伤害与背叛。
总的来说,在维系人与人之间关系的问题上,利益和情感都必不可少。但是,假若非要论出个最终结果,我想说的是,首先应该把题目设置得更科学更严谨一点。这样就不会出现有包含与不包含的关系了,人在思考和在选择过程中也能更肯定自己的观点了。但是,在纷繁复杂的世界里,可没有这么明确的界限,这就更需要我们用理智用实践去分析。
版权声明:本文由30ok网通传奇发布网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
本文链接:https://renyuechuanqi.com/html/zawen/x8iu5u85ih210.html
上一篇:四个女人一台男人难受的戏
下一篇:淬炼孤寂
相关文章