李亚鹏和王菲发生婚变，看到这个娱乐题目时，就预感到有要上当的可能。很巧，刚好看到一家电视节目，就是关于此事的。李亚鹏为了女儿到了不惜一切的地步，甚至为了保护女儿与狗仔队几乎要大打出手。李亚鹏与王菲的爱情似乎从开始就注定了不易，他也深知这份情感的多磨，所以为了女儿为了家庭，他从没有考虑与王菲解除婚约。
至于凤凰网披露李亚鹏与王菲婚姻出现裂痕，是源于影视女明星苗圃的介入，是耶非耶，只能当作娱乐来看。
如果把娱乐当真了，那只能说喜欢娱乐的人脑子出了故障。
“水稻之父”袁隆平最近好象也快成了娱乐明星了。他去一家车展溜跶了一圈，立即被娱乐记者暴光说是去购车。其实袁隆平只是随便看看，他的确有两辆车，一辆是国家奖励的奥迪，一辆用来拉他去水稻田。至于谣言说的他有六辆车，那都是单位借他的名字购买的，为了少花钱，不属于他个人。袁隆平对此直言不讳，这是他的诙谐。
无论你是怎样的名人，我们似乎已经进入了泛娱乐的时代。
现在我们不得不再次使用“最近”这个词，因为，最近发生的事太多；而其中一件事又和袁先生有些瓜葛。南方有一家以新闻策划出名的报纸，搞了一个活动，评选改革开放30年来的风云人物，结果李宇春入选，位列38名。这个非官方的活动一出台，当大家一看到李宇春的名字立即炸了窝。对于其他入选者似乎大家都没有非议，唯独这位“是女非女”的人物反对者断然难以接受，更不能接受她与袁隆平等为国家做出杰出贡献的人放到一起。
放在一起意味着平起平坐。为此，有读者立即提出疑问，为改革开放做出贡献？不知这位“春哥”为国家到底做出了怎样的贡献？
有读者回答，李宇春已经成为《美国周刊》的封面人物，她是中国的骄傲，她已经成为国际人物。言下之意，她是中国的骄傲，民族的自豪。我不知道本·拉登是否也上过《美国周刊》的封面，如果上了，他是否是世界暴力组织的骄傲，反对美帝国主义的杰出人物呐？李宇春和本·拉登有关系吗？上了《美国周刊》封面就了不起，如果上了《花花公子》封面，那是否意味着她就是中国女性解放的代表，自由的象征，而中国女性就都长成她那样吗?那就是性感？如果她要是登上了日本的《朝日新闻》头版，那是否我们就得顶礼膜拜？而她就不仅仅是远到国际，而是近在中日邦交正常化，她成了“亲日大使”？那李宇春可就不是一般的人物了，二般就更不得了啦！
有读者还把风云人物的定义拿出来解释，以正视听。何谓风云人物？“为中国经济、社会的发展，在不同领域、地域开风气之先，对政治、经济、科技、思想、文化、社会发展的变革做出巨大贡献的开拓者。”好，李宇春开拓了什么？她开创了一个音乐流派？创立了自己的音乐风格？拉丁舞是她创立的？她自己创作了几首歌曲？她的歌曲有什么独到之处？不过是模仿，唱别人的歌，走商业舞台的路，其实始终利用的是自己长得“不伦不类”，除此，有什么特别的哪？一个玩闹，还非要说成风云人物？说胖就喘，也太喘了！
开先河，三陪算不算？新中国取缔了妓女，改革开放后涌现了三陪，按摩，洗浴，足疗……等等，隐讳的娱乐服务业。那个第一个当三陪的算不算开风气之先？她是不是为中国性文化，性服务，甚至性解放做出了贡献？她应该是改革开放30年来的风云人物之一吧？这样的人能和袁隆平放在一块吗？
如果说河南人能造假，那河南人是不是各个都是风云的哪？他们没准儿能造出一堆李宇春，只是他们不愿意，因为他们是九州中心，华夏之源的儿女，河南人丢不起这人。
有读者说，李宇春以全国观众公开投票352万余票成为2005年度‘超级女声’总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物，她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志。公众意识？“泛娱乐主义者”最喜欢把娱乐的事情当作民族文化民族精神夸大其词。那个剽窃佛教假借宣扬气功的非法组织最初也是一个民间活动，后来参加的人乌秧乌秧的，险些失控。难道当初它的火爆也是公众意识的崛起？而一个小粮店出身的家伙也可以说成“英雄不论出身”的风云人物？今天还要众星捧月不成？
当初台湾人为什么推选陈水扁当总统？就因为他家三代赤贫，台湾人把他当作一个梦，认为这样的人都可以当总统，真是“将相宁有种乎？”可结果哪？梦终究是梦，陈水扁成了台湾的耻辱。
李宇春成为超女冠军，水分之大，从开始就是一个争议。没有人争议周笔肠，也没有争议张靓颖，为什么？唱得好，没什么可争议的。李宇春唱得好吗？在《同唱一首歌》的一次晚会上，李歌星真是有个性，歌曲直跑调，还一个劲漏风，底气不足，高音“嚎”不起来，好可怜，脸都涨红了。只好仗着黑斗篷卖弄一下“男不是男，女不是女”的风骚。
李宇春当冠军里面的猫腻很大，许多人都在议论，直到今天人们还在质疑，原因就在唱功。你真的有哪个本事吗？点击率高，并不意味着你的文章就写得好，同样的道理，投票多，也并不意味着就真的货真价实。总统的选票高，也并不能说明你就是好总统，选票是可以做手脚的，这大家心里都明白。
如此，李宇春是个分量很重的人物吗？显然，一个娱乐游戏吹捧出来的人物，和过去所谓的“戏子”完全是不同的概念，戏子并不是等闲之辈，唱念做打都要有很深的功力，非十年磨砺，不能台上三分钟的辉煌。而且“戏子”属于传统文艺，李宇春代表的却是反传统。有读者认为某些人把李宇春当戏子，不入流，以此为由抵制李歌星入选。问题是，李歌星配“戏子”的档次吗？那些鼓吹李宇春的人太抬高她了吧？
还有仅仅一个超女就可以彰显为“孜孜不倦追求的中国电视人和娱乐人的缩影”，这个缩影的确很“缩”，只是应该再缩缩，把水都缩出来才好。
“她的中性打扮更颠覆了中国式传统审美的模式”，天哪！一个中性人就可以颠覆中国式传统审美的模式，这个世界上除了男人、女人，就是太监和人妖了。李宇春是什么哪？她的粉丝是在歌颂她还是在羞辱她？也许当初她在超女的胜出就是靠了这个吧？果然？那就一切都昭然若揭。李宇春就这水平，她的粉丝喜欢她，也就这水平。
文化批评家朱大可先生通过影迷对《色戒》电影的评论看出，中国人的审美出现了问题，我看不是一般的问题，是大问题