今日，看到凤凰网转载《南方日报》的一篇报道，标题是：广东规定少量使用假币也将被刑拘或劳教。乍一看，还以为广东出台了打击假币犯罪的新规定，其实不然。
报道称：过去，在打击使用和持有假币方面，数额达到4000元以上才能引入刑法标准，“起刑点太高，某种意义上会导致打击的真空。”为此，广东省公安厅下发《广东省公安厅关于加强打击假币违法犯罪若干问题的意见》，强调用足用好所有法律政策手段，严厉查处少量持有、使用假币违法行为。具体而言，对明知是假币而持有、使用的，一次持有、使用但数额不够刑事追诉标准的，将采取行政拘留等措施进行处罚。两次或多次持有、使用，累计数额达到追诉标准的，要追究行为人的刑事责任。尚不够刑事处罚、数额较大或者情节较严重且符合劳教条件的，依法处以劳动教育。
笔者虽然无缘得见《广东省公安厅关于加强打击假币违法犯罪若干问题的意见》，但从报道的内容来看，4000元的刑事追诉标准并没有变动，刑拘和劳教的条件也分别是“累计数额达到追诉标准”和“不够刑事处罚、数额较大或者情节较严重且符合劳教条件的”，就是给予行政拘留的处罚，其前提也必须是“明知是假币”。文中不但没有提及“少量使用假币也将被刑拘或劳教”，就是“行政拘留”也必须有“明知是假币”的前提。
其实，对于明知假币而持有、使用，《中华人民共和国人民银行法》早有规定：“构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十五日以下拘留、一万元以下罚款。”可见，广东省公安厅下发《广东省公安厅关于加强打击假币违法犯罪若干问题的意见》，只是“强调用足用好所有法律政策手段”，“严厉查处少量持有、使用假币违法行为”而已。因此，制作“广东规定少量使用假币也将被刑拘或劳教”的标题，显然是不妥的。而同样这则新闻，南方网的标题更加不妥：今后用一张假币或被劳教。
针对广东制造、买卖假币活动猖獗，广东“用足用好所有法律政策手段”，“严厉查处少量持有、使用假币违法行为”，应该是好事，也值得宣传。但是，面对每天数以万计的新闻，大多人习惯只看新闻标题。如人们如只看到上述标题，会不会产生误解呢？《网易》于2009年10月25日4时32分转载《南方日报》的这篇报道，至当日20时29分已跟贴188条，几乎都是反对的声音。重庆网友跟贴说：“广东有几千万人（被）使用假币，公安有本事就全部人刑拘！”东莞网友也说：“我曾经在银行取过假币，用时才知道的，是不是我要被刑拘？”厦门网友则是反话正说：“支持！每一个公民都应该炼成火眼金睛，一眼就能辨出真伪，否则你就是犯罪！”或许，他们只是看了新闻标题而对新闻事实的误解。
对于这则新闻，笔者愚钝，也拟了一题，主标题：“明知假币而使用，一张也拘留！”副标题：“广东严厉查处少量持有、使用假币违法行为”。是否更妥？请行者、老师斧正！